用戶注冊

掛靠社保有什么風(fēng)險?財會人員注意了!!掛靠社保不僅個人面臨著騙保入刑的風(fēng)險，企業(yè)也有被非員工騙取福利的風(fēng)險。具體的內(nèi)容，小編已經(jīng)在下文做了具體的整理，有興趣的朋友，可以一起閱讀下文哦!

掛靠社保有什么風(fēng)險?財會人員注意了!!掛靠社保不僅個人面臨著騙保入刑的風(fēng)險，企業(yè)也有被非員工騙取福利的風(fēng)險。具體的內(nèi)容，小編已經(jīng)在下文做了具體的整理，有興趣的朋友，可以一起閱讀下文哦!

財政部稅務(wù)總局海關(guān)總署公告2019年第39號公告第七條規(guī)定，本公告所稱生產(chǎn)、生活性服務(wù)業(yè)納稅人，是指提供郵政服務(wù)、電信服務(wù)、現(xiàn)代服務(wù)、生活服務(wù)(以下稱四項服務(wù))取得的銷售額占全部銷售額的比重超過50%的納稅人。四項服務(wù)的具體范圍按照《銷售服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)注釋》(財稅〔2016〕36號印發(fā))執(zhí)行。

社保被判刑1年罰款1.5萬

廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院刑事判決書

(2014)珠香法刑初字第2422號

公訴機(jī)關(guān)：珠海市香洲區(qū)人民檢察院。

被告人：馮某，女。

珠海市香洲區(qū)人民檢察院以珠香檢公訴刑訴(2014)2478號起訴書指控被告人馮某犯詐騙罪，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2011年11月開始，被告人馮某在珠海市唐家新華餐廳工作，該餐廳于當(dāng)月開始為其購買最低社保。2013年10月，被告人馮某因自己懷有雙胞胎，為得到高額醫(yī)療保險，于是讓唐家新華餐廳停止為其續(xù)保。自2013年11月起至2014年1月止，被告人馮某虛構(gòu)工作關(guān)系在珠海市唐家俏麗理發(fā)店工作，虛構(gòu)每月繳費工資為人民幣11800元掛靠唐家俏麗理發(fā)店在珠海市人力資源與社會保障局繼續(xù)參保。

被告人馮某于2013年12月剖宮產(chǎn)下雙胞胎，并享受珠海市人力資源與社會保障局支付的生育津貼共計人民幣62557.16元，后停止參保，并于2014年2月又掛靠在珠海駿興大骨頭餐廳參保。2014年3月6日，被告人馮某主動將人民幣62577.16元退回珠海市社會保險基金管理中心。珠海市人力資源與社會保障局于2014年5月6日報案。2014年5月26日，被告人馮某主動到公安機(jī)關(guān)投案自首。

……

本院認(rèn)為，被告人馮某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人馮某自動投案，如實供述其所犯罪行，是自首，且積極退贓，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人馮某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人馮某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元。

審判員　　李x

二〇一四年十一月二十四日

書記員　　范x

女員工喜懷雙胞胎，本是一件好事，但為了多要一些生育津貼，竟然虛構(gòu)勞動關(guān)系，以高額基數(shù)參保并領(lǐng)取生育津貼，最終被法院以詐騙罪判刑!

提醒!掛靠社保風(fēng)險真的很大!

2、掛靠社保個人面臨的風(fēng)險

1、騙保情節(jié)嚴(yán)重的要入刑!

《廣東省社會保險基金監(jiān)督條例》規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理社會保險登記，如實申報應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險費，按時全員足額繳納社會保險費。任何單位和個人不得通過虛構(gòu)勞動關(guān)系、偽造證明材料等方式獲取社會保險參保和繳費資格;

根據(jù)《廣東省社會保險基金監(jiān)督條例》，社會保險行政部門在辦理案件時發(fā)現(xiàn)單位和個人涉嫌社會保險欺詐犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法向同級公安機(jī)關(guān)移送案件。

此外，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第266條解釋：以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬于刑法266條規(guī)定的詐騙公私財物行為。

2、支付的錢多，繳納的社保少。

掛靠單位不會無緣無故地幫忙繳納社保，好處自然不會少。通過掛靠單位繳納社保，除了自己要承擔(dān)全部的社會保險費用外，還需要向掛靠單位支付一筆不小的掛靠費用，對于繳納人員來說，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)自然會比較重。雖然掛靠人員交的錢不少，但是因為與單位不存在事實的勞動關(guān)系，相關(guān)待遇肯定是無法享受的，出現(xiàn)糾紛就得不到勞動法的保護(hù)。

3、掛靠單位跑路。

萬一掛靠單位跑路了，更是啥也落不到。

試想一下，一個單位愿意給你掛靠繳納社保，這樣的單位也就是一個不正規(guī)的公司或者是空殼公司。隨時倒閉或隨時跑路的風(fēng)險很大。

另外，還需要提醒的是，如果你真的是掛靠繳納社保，還是要每月查詢一下自己的社保是否按時繳納了。

4、涉嫌騙保。

根據(jù)《全國人大常委會關(guān)于刑法第二百六十六條的解釋》，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險或者其他社會保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財物的行為。

5、可能會被納入失信人員名單。

有這樣一個案例。張某舉報甲公司存在瞞報單位工資總額、未足額繳納社保的情況。社保部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，舉報人張某反映的問題并不存在，卻發(fā)現(xiàn)舉報人張某與甲公司并不存在勞動關(guān)系，張某卻與乙公司存在勞動關(guān)系，工資也有乙公司發(fā)放。最后社保部門要求甲公司立即整改，對相關(guān)人員違規(guī)代繳的社保費予以清退，并將甲公司及相關(guān)人員納入失信人員名單。

張某舉報不但沒有得到自己想要的結(jié)果，還影響了個人征信，這可謂得不償失。

3、掛靠社保企業(yè)面臨的風(fēng)險

現(xiàn)實中，不只像馮某這樣的掛靠者有風(fēng)險。被掛靠的企業(yè)也會面臨被“非員工”騙取薪資、福利待遇的風(fēng)險。

寧波市人力資源和社會保障局曾通報一起騙保案件，明明還是在職員工，卻讓企業(yè)趁著搬遷配合偽造相關(guān)手續(xù)，騙領(lǐng)失業(yè)保險金等社保待遇十余萬元，由于騙取金額較大，最終這些員工都被追究了刑事責(zé)任，而企業(yè)也被處以3倍罰款。

4、社?！皰炜俊辈豢孔V

用人單位和參保人以合法途徑參保

違法的事怎么‘算計’都吃虧!

一些勞動者錯誤地認(rèn)為，社會保險法并沒有禁止用人單位為非本單位職工繳納社保費用，這種行為屬于職工和企業(yè)自愿。然而，根據(jù)《社會保險法》規(guī)定，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社保待遇的，由社保行政部門責(zé)令退回騙取的社會保險金，處騙取金額2倍以上5倍以下罰款。

“不僅會面臨行政處罰，騙取社保待遇情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)，還可能會被追究刑事責(zé)任”。偽造單位員工花名冊和工資表等造假行為經(jīng)不起查驗，這種騙保行為有可能被納入失信黑名單，給企業(yè)經(jīng)營發(fā)展帶來不必要的麻煩。

“花了‘全額’的錢，達(dá)到法定退休年齡卻沒能領(lǐng)到養(yǎng)老金，豈不更虧。目前行業(yè)內(nèi)的中介公司魚龍混雜。掛靠的小企業(yè)中，人力資源工作人員多兼任會計，事多繁雜，極有可能出現(xiàn)斷繳、漏繳的情況。

最后提醒，參保者切勿選擇違法途徑參保。隨著社會征信系統(tǒng)的完善，參保人騙保失信，也會對其個人發(fā)展造成不良影響。

以上就是“掛靠社保有什么風(fēng)險?財會人員注意了”的分享內(nèi)容，關(guān)于這個問題就暫時分享到這里啦，希望上文內(nèi)容可以給大家?guī)硪恍┬碌膸椭桶l(fā)現(xiàn)。若是大家對此還有疑問，或者想要學(xué)習(xí)更多財會內(nèi)容，可以點擊咨詢會計教練的在線答疑老師，為您答疑解惑!感興趣的朋友，快來一起學(xué)習(xí)吧!