用戶注冊

淺析互聯(lián)網(wǎng)背景下P2P稅務(wù)問題研究，互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，突破了時間和地域的限制，因為沒有相關(guān)的稅收制度，使得P2P行業(yè)的稅收征管困難重重。我們應(yīng)該從問題本質(zhì)出發(fā)，找到有效的辦法，高效進行稅收的征管。

淺析互聯(lián)網(wǎng)背景下P2P稅務(wù)問題研究，互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，突破了時間和地域的限制，因為沒有相關(guān)的稅收制度，使得P2P行業(yè)的稅收征管困難重重。我們應(yīng)該從問題本質(zhì)出發(fā)，找到有效的辦法，高效進行稅收的征管。

(一)保稅收公平性的內(nèi)在需求

P2P行業(yè)作為“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的必然產(chǎn)物，可以將分散、割裂的民間資金進行融資整合，發(fā)揮了“聚沙成塔、積流成河”的集聚效應(yīng)，推動了實體經(jīng)濟的發(fā)展。針對P2P的優(yōu)勢性，國家在其初期發(fā)展也給予了免稅或不征稅的優(yōu)惠政策，這是稅收公平原則的重要體現(xiàn)，但隨著P2P的加速發(fā)展，其行業(yè)規(guī)模不斷擴大。

(二)實現(xiàn)全面監(jiān)管的必要前提

在崇尚“快錢”的時代，P2P被視為一種快速斂財?shù)慕輳?，在此?qū)使下，P2P行業(yè)發(fā)展迅猛、體量逐漸增加，但監(jiān)管和法規(guī)的相對滯后性，致使風險事件頻發(fā)。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2016年，問題平臺中，跑路、資金回贖與提現(xiàn)困難的共計1 641家，是2015年的4.2倍，其中影響較大的風險事件是e速貸、國誠金融、京金聯(lián)等，這是早期野蠻發(fā)展的必然結(jié)果。

二、P2P稅收征管面臨的現(xiàn)實問題

(一)稅收征管制度缺位，稅收內(nèi)容無法明確

目前，P2P仍沿用傳統(tǒng)金融的稅收征管方法，但卻面臨操作的困境。傳統(tǒng)金融是以線下的實體企業(yè)形式存在，在獲取相應(yīng)資質(zhì)前，應(yīng)該預(yù)先向工商、稅務(wù)部門登記，獲得相應(yīng)的營業(yè)許可和稅務(wù)登記證后方可進行投資、借貸活動。而P2P則直接省去了這一環(huán)節(jié)，其通過虛擬的網(wǎng)絡(luò)進行隱蔽的操作，不透明特質(zhì)明顯，這直接影響了資金進出賬、壞賬、呆賬的數(shù)據(jù)監(jiān)測，且因為缺失行業(yè)標準和規(guī)范，信息披露缺乏有效監(jiān)管，稅務(wù)機關(guān)無法獲知真實的運營情況，若仍然延續(xù)以票控稅模式，將造成稅源流失。

(二)稅收配套措施滯后，稅收監(jiān)管水平亟待提升

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，僅2014年第一季度，全國P2P平臺的總成交量就達到371.27億元，平臺數(shù)量和規(guī)模均高速發(fā)展，但是納稅申報卻寥寥無幾，這與稅收配套措施的缺失密切相關(guān)。首先，在現(xiàn)有的稅法框架下，P2P行業(yè)將沿襲納稅申報制度，也即納稅人在既定的期間內(nèi)依法向稅務(wù)機關(guān)繳納指定稅款的一種行為，具體由納稅人或代扣代繳人通過郵寄或電子方式進行申報，但實際操作中，兩種方式均存在障礙：一方面，P2P平臺的虛擬性，應(yīng)稅行為地點難以確定，無法明確應(yīng)向何地稅務(wù)機關(guān)申報;另一方面，未將P2P明確納入電子申報體系中，稅務(wù)部門提供的申報網(wǎng)站無法與P2P電子數(shù)據(jù)實現(xiàn)有效對接。

以上關(guān)于淺析互聯(lián)網(wǎng)背景下P2P稅務(wù)問題研究的相關(guān)內(nèi)容就講這么多了，如您還有其他更多想要咨詢的，可以掃描文末二維碼，加入會計交流群，即可隨時咨詢。