用戶注冊

如果企業(yè)在稅收籌劃方面做得恰當(dāng)?shù)脑?，那么對于企業(yè)的經(jīng)營是很有效果的，這樣就會在經(jīng)營過程中獲得更多的收益。很多職場的新人弄不明白合理避稅和稅收籌劃區(qū)別有哪些，兩者之間有存在什么樣的聯(lián)系。以下文章就是小編的回答，往下看吧。

如果企業(yè)在稅收籌劃方面做得恰當(dāng)?shù)脑?，那么對于企業(yè)的經(jīng)營是很有效果的，這樣就會在經(jīng)營過程中獲得更多的收益。很多職場的新人弄不明白合理避稅和稅收籌劃區(qū)別有哪些，兩者之間有存在什么樣的聯(lián)系。以下文章就是小編的回答，往下看吧。

1、道義區(qū)別

世界各國對避稅和稅收籌劃的法律界定存在很大分歧.國外一些學(xué)者認(rèn)為根據(jù)稅收法定原則一一國家征稅必須有法律上的依據(jù),不能對納稅人以道德的名義提出額外要求,國民只應(yīng)根據(jù)稅法要求負(fù)擔(dān)其法定的稅收義務(wù),只要不違法都應(yīng)允許,不必劃分什么是避稅,什么是稅收籌劃。

一般認(rèn)為,稅收籌劃是充分利用國家規(guī)定的優(yōu)惠政策符合國家調(diào)整產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的行為,是正當(dāng)?shù)男袨?避稅則是利用稅收立法上存在的漏洞或不完善之處,以達(dá)到少繳稅的目的,在道義上通常有不正當(dāng)之嫌。

2、 立法導(dǎo)向區(qū)別

避稅是用合法手段以減少稅收負(fù)擔(dān),但其手段通常是鉆稅法上的漏洞、反常和缺陷,謀取不是立法者原來所期望的稅收利益,與立法者的立法本意、立法導(dǎo)向是相違背的。

稅收籌劃也是通過合法手段減少稅收負(fù)擔(dān),但其稅收利益是立法者所期望的,或至少是立法者能接受的,符合或至少不違背立法者本意和立法導(dǎo)向。

3、政府反映區(qū)別

政府對避稅行為一般采取種種反避稅措施,包括完善立法甚至設(shè)置避稅陷阱等,以達(dá)到打擊和杜絕避稅行為。

稅收籌劃是政府予以引導(dǎo)和鼓勵的,政府甚至?xí)e極指導(dǎo)或輔導(dǎo)納稅人調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策,并針對實(shí)際情況,頒布一系列為納稅人落實(shí)稅收優(yōu)惠利益的政策、法規(guī)。

稅收籌劃和合理避稅的區(qū)別有哪些?上述文章內(nèi)容小編已經(jīng)做了相關(guān)回答，想要了解更多稅務(wù)籌劃的信息，歡迎直接咨詢右方在線客服吧。