用戶注冊

營改增之后，股權收益權轉讓合同單從其合同名稱字面意義上來看，一般往往會被稅務機關認定為股權轉讓合同征收印花稅。那么合同項下的收益權轉讓需要進行交流轉稅嗎?針對這個問題的詳細解答，接下來本文就為各位財務人員介紹詳細內容以供大家參考!

營改增之后，股權收益權轉讓合同單從其合同名稱字面意義上來看，一般往往會被稅務機關認定為股權轉讓合同征收印花稅。那么合同項下的收益權轉讓需要進行交流轉稅嗎?針對這個問題的詳細解答，接下來本文就為各位財務人員介紹詳細內容以供大家參考!

合同項下的收益權轉讓是否交流轉稅

營改增之后，有人認為應該按照其他金融商品轉讓來繳納增值稅;也有人認為應該按照其他權益性無形資產來計稅。目前，對炒樓花取得的收入是否征收增值稅尚無定論。

股權收益權轉讓合同單從其合同名稱字面意義上來看，一般往往會被稅務機關認定為股權轉讓合同征收印花稅。通過以上分析，我們了解到信托計劃下的股權收益權轉讓合同其實質為借貸合同的一種。由于股權轉讓合同及借貸合同的印花稅率存在較大差異，在實務操作過程中，到底應該如何征收印花稅稅企雙方一直存在較大爭議。

根據(jù)《印花稅暫行條例》第二條規(guī)定：下列憑證為應納稅憑證：購銷、加工承攬、建設工程承包、財產租賃、貨物運輸、倉儲保管、借款、財產保險、技術合同或者具有合同性質的憑證。

《印花稅暫行條例》中附件規(guī)定：銀行及其他金融組織借款人(不包括銀行同業(yè)拆借)所簽訂的借款合同按借款合同金額萬分之零點五貼花。

根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》規(guī)定，“財產轉讓所得，是指個人轉讓有價證券、股權、建筑物、土地使用權、機器設備、車船以及其他財產取得的所得”，在案例4-3中，炒樓花行為實際上是轉讓了合同項目下的收益權，合同項目的收益權轉讓是否屬于財產轉讓成為解決這個問題的關鍵。

我國目前對于合同項目下的收益權并沒有明確的法律界定，根據(jù)《物權法》的規(guī)定(物權法是規(guī)范財產關系的民事基本法律)，物權法上講的物，主要指不動產和動產，因物的歸屬和利用而產生的民事關系都適用物權法。物權是法律明文設定的，合同項目下的收益權無法界定為物權，當然合同項下的收益權轉讓也無法明確界定為《物權法》意義上的所有權轉讓行為。

以上內容就是關于合同項下的收益權轉讓需要進行交流轉稅嗎?流轉稅中的三類，增值稅還在是與否之間不能確定，你是否也是這樣認為的呢，如果你對此還有什么疑問的話，那么就趕緊來咨詢我們的在線客服吧，將會有專業(yè)答疑老師為您解答!