用戶注冊(cè)

現(xiàn)金流分析目前的情況和所揭示的信息也并非十全十美，在許多方面仍然存在問題和爭(zhēng)議。那么，關(guān)于現(xiàn)金流分析的局限性體現(xiàn)在哪些方面呢？一起了解一下吧！

現(xiàn)金流分析目前的情況和所揭示的信息也并非十全十美，在許多方面仍然存在問題和爭(zhēng)議。那么，關(guān)于現(xiàn)金流分析的局限性體現(xiàn)在哪些方面呢？一起了解一下吧！

現(xiàn)金流分析的局限性

1.關(guān)于現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物

對(duì)于現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物，有人認(rèn)為這一范圍可能過于狹隘，對(duì)于較長(zhǎng)時(shí)期的現(xiàn)金來源及運(yùn)用無法提供信息。

而對(duì)于現(xiàn)金等價(jià)物來說，世界各國(guó)規(guī)定很不一致。

我國(guó)現(xiàn)金流量表具體準(zhǔn)則（征求意見稿）借鑒了IASC和美國(guó)FASB的有關(guān)規(guī)定，將現(xiàn)金等價(jià)物定義為企業(yè)持有的，原定期限等于或短于3個(gè)月的債券投資。

但將這一點(diǎn)也歸入現(xiàn)金范圍，對(duì)于我國(guó)來說并不具有現(xiàn)實(shí)意義。

2.關(guān)于現(xiàn)金流量表的分類

所得稅產(chǎn)生的現(xiàn)金流量可以由經(jīng)營(yíng)、投資、籌資三方面交易中產(chǎn)生，這種所得稅的費(fèi)用或收益可以隨交易確定或估計(jì)。

但所得稅現(xiàn)金流量不一定能同時(shí)確認(rèn)。

加上應(yīng)稅所得和會(huì)計(jì)利潤(rùn)不盡相同，所得稅的支付與產(chǎn)生它的交易不一定是同一類型，這樣就給所得稅現(xiàn)金流量的分類帶來一定難度。

3.關(guān)于非現(xiàn)金交易產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的列示

現(xiàn)金流量表在揭示這類信息上，仍有很大的困難。

比如用股票換取固定資產(chǎn)、發(fā)放股票股利、將負(fù)債轉(zhuǎn)化為權(quán)益等等。

這些在當(dāng)期都不會(huì)影響現(xiàn)金的凈流量，但它們會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和未來的現(xiàn)金流量造成重大影響。

如果在現(xiàn)金流量表中加以列示，又會(huì)與現(xiàn)金凈流量的概念相互違背。

4.關(guān)于編報(bào)時(shí)間

無季度的現(xiàn)金流量表使提供的信息不具有時(shí)效性。

任何決策想要正確，都必須在決策之前得到有用的信息。

我國(guó)對(duì)上市公司要求編報(bào)并公布中期財(cái)務(wù)報(bào)表，但并未同樣要求編制與之同步的中期現(xiàn)金流量表。

由于會(huì)計(jì)電算化已使報(bào)表編制成本大大降低，而失去時(shí)效的報(bào)表會(huì)使財(cái)務(wù)報(bào)告的成本上升，并作出錯(cuò)誤的決策。