用戶注冊(cè)

審計(jì)中專家工作該怎么評(píng)價(jià)，其實(shí)我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行，評(píng)價(jià)專家的工作結(jié)果的相關(guān)性和合理性以及與其他審計(jì)證據(jù)的一致性，評(píng)價(jià)使用重要的假設(shè)和方法在具體情況下的相關(guān)性和合理性等。

審計(jì)中專家工作該怎么評(píng)價(jià)，其實(shí)我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行，評(píng)價(jià)專家的工作結(jié)果的相關(guān)性和合理性以及與其他審計(jì)證據(jù)的一致性，評(píng)價(jià)使用重要的假設(shè)和方法在具體情況下的相關(guān)性和合理性等。

一、評(píng)價(jià)專家的工作結(jié)果的相關(guān)性和合理性以及與其他審計(jì)證據(jù)的一致性

在評(píng)價(jià)專家的工作結(jié)果或結(jié)論的相關(guān)性和合理性時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要考慮：

1.專家提交其工作結(jié)果或結(jié)論的方式是否符合專家所在的職業(yè)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。如果專家提交的工作成果的方式與所在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在較大差別，又無(wú)法說(shuō)明理由的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就要對(duì)從專家獲取的審計(jì)證據(jù)保持職業(yè)懷疑;

2.專家的工作結(jié)果或結(jié)論在使用方面是否有任何保留、限制或約束，有時(shí)專家的工作成果會(huì)受到法律法規(guī)或是來(lái)自于被審計(jì)單位的限制，如果在使用專家工作結(jié)果時(shí)存在限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)是否會(huì)對(duì)審計(jì)工作產(chǎn)生影響。

專家的工作成果也屬于審計(jì)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將其與其他審計(jì)證據(jù)進(jìn)行比較，如果專家的工作成果與其他審計(jì)證據(jù)得出的結(jié)論不一致，那么就需要實(shí)施相應(yīng)的審計(jì)程序進(jìn)行調(diào)查。

二、評(píng)價(jià)使用重要的假設(shè)和方法在具體情況下的相關(guān)性和合理性

在一些特定的專業(yè)領(lǐng)域，專家在工作時(shí)會(huì)使用假設(shè)和方法，這時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要結(jié)合具體的審計(jì)環(huán)境，評(píng)價(jià)這些假設(shè)和方法的相關(guān)性和合理性。比如：這些假設(shè)和方法是否與管理層的假設(shè)、方法相一致，如果不一致，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要考慮形成差異的原因，以及差異是否會(huì)對(duì)審計(jì)工作產(chǎn)生重大影響。

三、評(píng)價(jià)專家工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性

專家使用原始數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確完整，關(guān)系到專家的工作成果。因此當(dāng)專家的工作涉及使用對(duì)專家工作具有重要影響的原始數(shù)據(jù)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以實(shí)施相應(yīng)的程序測(cè)試這些數(shù)據(jù)。如：核實(shí)數(shù)據(jù)的來(lái)源，了解和測(cè)試針對(duì)數(shù)據(jù)的內(nèi)部控制以及向?qū)＜覀魉蛿?shù)據(jù)的方式;在專家獲取數(shù)據(jù)后，復(fù)核數(shù)據(jù)的完整性和內(nèi)在一致性。

以上就是關(guān)于審計(jì)中專家工作該怎么評(píng)價(jià)的詳細(xì)解析，了解更多會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)，可以咨詢我們官網(wǎng)客服，我們會(huì)一一為您答疑。如果您還有其它不明白的，添加老師微信或者掃描屏幕下方的二維碼，也可以隨時(shí)咨詢我們。